La Primera División, el Reino de la Inestabilidad

 

El 60 % de los entrenadores de la Primera División no tienen ni cuatro meses de antigüedad en sus cargos; cinco se estrenan en este Clausura 2012 y desde la fecha 1 ya se habla de posibles cambios de DT

 

EDGAR VALERO BERROSPE

Con el ingreso de nuevos personajes a la directiva de los urgidos Estudiantes, el rumor de que habrá un nuevo entrenador en el cuadro vinculado a la UAG ha brotado por doquier en Guadalajara. Más allá de los nombres que se mencionan, entre los de gente que difícilmente aceptará el reto como Ricardo La Volpe y Javier Aguirre –la opción de Mario Carrillo parece más viable- resulta verdaderamente llamativo que con el torneo iniciando ya se hable de un cambio de timonel y se coloque a José Luis Salgado en medio de un ambiente aún más difícil del que tiene, ya que encara la misión de salvar al equipo del descenso desde el último peldaño de la tabla de cocientes. Tal vez sea correcto pensar que Salgado, que apenas ha dirigido dos partidos en Primera División (Un triunfo y una derrota) es un técnico con poca experiencia para afrontar semejante reto, pero esa reflexión la debieron hacer cuando culminó el pasado torneo, que en el caso de Estudiantes fue el 5 de noviembre pasado.

Dos meses después y cuando el cuadro de Zapopan aún no se estrena en lo que puede ser su último torneo en el Máximo Circuito –debuta este domingo en Toluca- ya se habla de un posible cambio de entrenador, medida que tal vez no sea absurda pero sí es a destiempo, y en momentos en los que cualquier resultado puede ser crucial para abandonar la Primera División, en la que habita ininterrumpidamente desde 1975, o para salvar la categoría.

Lo cierto es que tampoco es tanto el tiempo de trabajo que tienen los entrenadores de los otros dos equipos más comprometidos en esa discusión. El mexicano  Juan Carlos Chávez con el Atlas asumió el 15 de septiembre pasado y ha dirigido apenas nueve cotejos, uno menos de los que lleva Antonio Mohamed con Tijuana, club al que llegó en ese mismo mes de septiembre, pero unos días después.

En realidad el poco tiempo de trabajo es una constante en la mayoría de los clubes de la Primera División nacional, en la que el técnico con más antigüedad en su cargo es Víctor Manuel Vucetich, quien comanda al Monterrey desde enero de 2009.

Apenas un tercio de los Dts del Máximo Circuito, seis de 18, puede presumir más de un año en sus actuales cargos. Ellos son Vucetich con Rayados, Boy con Morelia, Meza con Cruz Azul, Guillermo Vázquez con Tigres y José Guadalupe Cruz con Jaguares. El resto de los estrategas llevan menos de nueve meses de trabajo y 11 de 18 ni siquiera presumen un torneo completo.

 

Los 18 contendientes y su tiempo de trabajo con su actual DT

Club                            Nombre                                  País de Origen            Antigüedad en el cargo

Monterrey               Víctor Manuel Vucetich    México          Enero de 2009

Morelia                     Tomás Boy*                         México          Marzo de 2009

Cruz Azul                  Enrique Meza*                    México          Julio de 2009

Pumas                       Guillermo Vázquez*          México          Julio de 2010

Tigres                        Ricardo Ferretti                  Brasil             Julio de 2010

Chiapas                     José Gpe. Cruz                    México          Julio de 2010

Pachuca                    Efraín Flores                        México          Marzo de 2011

Querétaro                José Cardozo                       Paraguay      Septiembre de 2011

Santos Laguna        Benjamín Galindo              México          Septiembre de 2011

Tijuana                      Antonio Mohamed Argentina     Septiembre de 2011

Atlas                          Juan Carlos Chávez México          Septiembre de 2011

Guadalajara             Fernando Quirarte             México          Octubre de 2011

Estudiantes              José Luis Salgado                México          Noviembre de 2011

Puebla                       Juan Carlos Osorio             Colombia      NUEVO

Toluca                       Wilson Graniolatti*           Uruguay        NUEVO

América                    Miguel Herrera                   México          NUEVO

Atlante                      Mario García                       México          NUEVO

San Luis                    René Isidoro García           México          NUEVO

*Dirigieron en distintas etapas al club pero se considera sólo el inicio de la última de ellas.

 

 

MUCHOS SUSPENDIDOS…

Un total de 14 jugadores no podrán iniciar el torneo por estar cumpliendo suspensiones del pasado campeonato, empezando por el panameño Felipe Baloy, quien fue expulsado en la Final ante Tigres y por ello tendrá que pagar dos juegos de sanción. Otros 13 elementos deben un juego del pasado certamen, siendo tres equipos, Cruz Azul, Santos Laguna y Morelia, los más afectados con dos suspendidos cada uno.

La Máquina no contará con Gerardo Torrado y Fausto Pinto, Santos tendrá que suplir a Oswaldo Sánchez y Felipe Baloy, mientras que Monarcas afrontó anoche a Tijuana sin Joel Huiqui y Aldo Leao Ramírez, suspendidos por ser expulsados en el juego de vuelta de las Semifinales ante Santos Laguna.

El campeón Tigres tampoco podrá alinear hoy ante Cruz Azul al defensa Israel Jiménez, otra de las víctimas de Marco Antonio Rodríguez, de mal trabajo en la Gran Final y también ausente en la programación de la fecha 1 del certamen.

Otros suspendidos son Juan Cuevas, de Atlante, Álvaro Ortiz de Puebla, Luis Ernesto Michel, de Chivas, Neri Cardozo de Monterrey, así como Michel Vázquez, de Querétaro, Héctor Miguel Herrera de Pachuca y el chileno Miguel Pinto, del Atlas, aunque éste último ya no se encuentra registrado en la Liga mexicana.

En Monterrey pelean por los títulos, En Guadalajara por no descender

Si Xolos no se cae; la Liga de Ascenso será asunto sólo de dos: Atlas o Estudiantes

El equipo de la UAG podría extraviar la categoría por primera vez desde que aparición en el Máximo Circuito en 1975; para Atlas el riesgo es descender por cuarta ocasión en su accidentada historia

EDGAR VALERO BERROSPE

Si los del norte se han adueñado de buena parte del protagonismo en la lucha por los títulos de Liga del futbol mexicano, en el occidente podrían “monopolizar” la discusión en la ingrata pero siempre atractiva disputa por el no descenso.

Y es que si los Xolos de Tijuana mantienen la buena tendencia con la que cerraron su actuación en el pasado certamen, no sería raro que el cuadro fronterizo salga pronto de zona caliente y la pelea por la permanencia sea cosa de apenas dos equipos, ambos tapatíos, Atlas y Estudiantes.

Justo esa contienda, que en lo económico resulta incluso más importante que la pelea por el trono, es la que puede dotar de mayor atractivo al torneo que inicia este viernes.

Ciertamente la tabla porcentual tiene a dos equipos del Estado de Jalisco en los dos últimos lugares, separados por sólo un punto, aunque en la discusión podría verse inmiscuido el recién ascendido Tijuana, cuyo volátil cociente le podría llegar al último lugar de la tabla de las condenas desde el mismo viernes, si llega a perder con Morelia y pone sus números parejos, en 18 puntos en 18 juegos, lo que implicaría un 1.0000 de porcentaje, dígito inferior a los de los Rojinegros y los otrora Tecos.

Es decir, Tijuana está aún lejos de salvarse, pero el hecho de no haber perdido ninguno de los ocho juegos en los que ha sido dirigido por Antonio Mohamed (ganó dos y empató seis) le permitió subir dos escalones y afrontar el Clausura 2012 con la sensación de que le bastaría con hacer un torneo mediano (entre 22 y 24  puntos) para dejarle la angustia a otros.

Con 22 unidades más que rescaten los Xolos, acumularían desde su ascenso 40 puntos en 34 juegos para un porcentaje de 1.1764, cifra a la que Atlas o Estudiantes sólo alcanzarían sumando 32 y 31 puntos respectivamente, algo que no parece posible.

Aunque Querétaro también aparece en un lugar incómodo, y parece haberse debilitado en vez de reforzarse, tiene a su favor un colchón de 10 puntos respecto al Atlas y de 11 con relación a Estudiantes.

Un muy mal torneo de los Gallos Blancos podría dejarle a expensa de que alguno de ellos le supere, aunque cuesta trabajo pensar que ambos equipos puedan hacer a la vez buenos torneos.

Aunque las trayectorias de los dos principales candidatos al descenso son distintas, pues Atlas es una franquicia más añeja y con varios descensos en su haber, ambos clubes comparten el hecho de haber sido campeones de Liga en una sola ocasión, los Zorros en la lejana campaña 1950-51 y los Tecos en 1993-94.

Estudiantes, que hasta el 2009 era conocido como Tecos de la UAG, habita la Primera División ininterrumpidamente desde 1975, y nunca perdió la categoría, aunque en varias ocasiones estuvo comprometido.

Atlas en cambio, ha tenido estas angustias en infinidad de ocasiones, y ya dejó su sitio en la Primera División en tres oportunidades, 1953-54, 1970-71 y 1977-78, y podría acumular su cuarto retroceso, algo que sólo el Zacatepec, que descendió cinco veces, ha sufrido.

Ambos equipos, que pasan por una situación económica difícil, han apostado por los mismos entrenadores con los que terminaron el pasado concurso. Al cuadro rojinegro lo dirige Juan Carlos Chávez y al de Zapopan lo hará José Luis Salgado.

Los peores en la tabla porcentual

No.  Club                    Pts/JJ               %

12.-Puebla                  104/85            1.2235

13.-Chiapas                103/85            1.2118

14.-Atlante                 101/85            1.1882

15.-Querétaro                        100/85            1.1765

16.-Tijuana                 18/17  1.0588

17.-Atlas                     90/85  1.0588

18.-Estudiantes          89/85  1.0471

 

Partidos Clave

El calendario del Clausura 2012 la ventaja a Estudiantes, que enfrentará a sus dos rivales directos en su estadio, y complica al Atlas, que será visitante ante Estudiantes en la fecha 5 y contra Tijuana en la 12.

 

Viernes 3 de febrero (Jornada 5)

Estudiantes vs. Atlas, en el Tres de Marzo

 

Viernes 2 de marzo (Jornada 9)

Estudiantes vs. Tijuana, en el Tres de Marzo

 

Domingo 25 de marzo (Jornada 12)

Tijuana vs. Atlas, en el Estadio Caliente

Será Clausura 2012, una Liga de regresos

Una decena de futbolistas han retornado a la Primera División de cara al torneo que ha iniciado; Omar Bravo y Guillermo Franco comandan un grupo de jugadores que tienen sed de revancha

EDGAR VALERO BERROSPE

El Clausura 2012 ofrece pocos alicientes en cuanto a nuevas contrataciones, pero un generoso menú de retornos al Máximo Circuito, algunos de jugadores que estaban fuera del país y otros de elementos que por distintas causas no estuvieron presentes en la Primera División por un tiempo, por no encontrar equipo o por estar lesionados.

Entre los primeros, sin duda los más llamativos son los delanteros Omar Bravo y Guillermo Franco, mundialistas en Alemania 2006, que llevaban rato en el exterior. El nuevo atacante del Cruz Azul podría reaparecer este sábado en un circuito en el que no juega desde el 13 de noviembre de 2010 cuando con las Chivas enfrentó al Monterrey en juego de la fecha 17 del Apertura 2010.

Por su parte el “Guille”,  flamante refuerzo del Pachuca, tiene hoy 35 años de edad y llevaba ya más de un lustro en el extranjero. El nacido en Argentina regresa a la Liga de México en donde no juega desde que con Monterrey perdió la Final del Apertura 2005 ante Toluca, el 18 de diciembre de 2005. Tras ello, Franco jugó dos mundiales, con un flojo desempeño, con el TRI y militó en equipos de España (Villarreal), Inglaterra (West Ham) y Argentina (Vélez Sarsfield) con distintos grados de aceptación.

Otro delantero mexicano, más joven pero de mucho más discreto cartel, que regresa desde el extranjero es el canterano atlista Hebert Alférez, que probó suerte en el futbol croata sin demasiada trascendencia y ha sido repatriado por el Atlante. Alférez no juega en la Primera División Nacional desde el 2 de abril de 2011 cuando disputó cuatro minutos de un juego entre Atlas y Estudiantes. Este atacante de 23 años presume seis goles en 48 juegos con los Rojinegros.

No se puede dejar de valorar el retorno de otro ilustre veterano que incluso llegó a ser material de Selección Nacional. A los 33 años vuelve por sus fueros Gerardo Galindo, quien fuera monarca liguero en tres oportunidades, dos con los Pumas y una con el Monterrey. Conocido como “El Jerry” Galindo, no juega en el Máximo Circuito, en el que acumula 339 partidos oficiales, desde el 14 de abril de 2010 cuando con Monterrey jugó contra Santos Laguna y salió del campo lesionado a los 61 minutos.

Tras abandonar Rayados, Galindo jugó un año en la Liga de ascenso con Tijuana, pero dejó a los Xolos tras conseguir el boleto a la Primera División y ahora, seis meses después inicia una nueva aventura del mejor nivel con Estudiantes Tecos.

Aunque no lo parezca, otro retorno, el del defensa central argentino Mauricio Romero, puede convertirse en una de las mejores “contrataciones” de cara al naciente certamen.  El argentino, que es un auténtico líder en Monarcas, sufrió una grave fractura de tibia y peroné en su pierna derecha tras un accidental choque con su compatriota Martín Bravo, de los Pumas, el 11 de marzo de 2011. Esa lesión requirió de dos operaciones y de una larga rehabilitación que apenas le permitió ser inscrito para este certamen en el que sin duda Morelia, de buen desempeño general el año pasado (finalista en el Clausura y semifinalista en el Apertura), lucirá más sólido en su línea defensiva gracias al retorno del “Pampa” que en su mejor versión es uno de los mejores zagueros disponibles en la Liga mexicana.

Con la sensación de que debe aprovechar lo que puede ser su última oportunidad, es acompañada la reaparición del delantero Luis Ángel Landín, que aún tiene edad para salvar su carrera (26 años) ahora con el Puebla. Luego fracasar con Cruz Azul y Atlante, el promisorio futuro del delantero surgido del Pachuca se nubló por completo. Su bajo nivel fue tan evidente, así como su falta de actitud, que de plano encontró equipo en el pasado campeonato. Landín tiene casi dos años sin marcar un gol en Primera, aunque en los tres más recientes torneos en los que lo intentó apenas sumó ocho partidos jugados, ninguno de ellos completos.

Tampoco fueron buenos los últimos meses de José Antonio Castro, quien retorna a la Primera División ahora como jugador de Estudiantes luego de haber estado seis meses en la Liga de ascenso con el Necaxa. El famoso “Gringo” fue mundialista mexicano en Alemania 2006 y lleva disputados en Primera División poco más de 300 juegos (305) con tres diferentes clubes, América, Tigres y Necaxa, aunque su más reciente aparición en el circuito mayor tiene fecha del 30 de abril de 2011 cuando con los Rayos jugó 45 minutos ante el Pachuca en el Miguel Hidalgo.

Ese Necaxa perdió la categoría y el “Gringo” también, al protagonizar un bochornoso pleito con su entonces entrenador Sergio Bueno.

EXTRANJEROS DE SEGUNDO INTENTO…

Otro que regresa al torneo local es el peruano Andrés Mendoza, quien ya tuvo una experiencia agridulce en México como jugador de Morelia, en el ejercicio 2008-2009. En aquella ocasión tuvo un primer torneo, el Apertura 2008, muy bueno al sumar 10 tantos en 16 encuentros, pero en el segundo se fue a pique su producción y creció su fama de indisciplinado a tal grado que acabó siendo dado de baja del cuadro michoacano. Tras ello el “Cóndor” (33 años) jugó en Turquía y en Estados Unidos, antes de retornar al país ahora para fortalecer el renovado ataque del Atlante.

A Estudiantes ha vuelto también el atacante guaraní Fredy Bareiro, que es de su propiedad pero estaba prestado al Cerro Porteño de Paraguay. Bareiro jugó dos años con el cuadro de la UAG entre 2008 y 2010 anotando 20 goles en 62 partidos y también registró un afortunado paso por el León en la Liga de ascenso.

 

 

LOS QUE RETORNAN A PRIMERA DIVISIÓN

 

Nombre                      Club al que retorna   Procedencia               No juega en 1ª desde…

Guillermo Franco   Pachuca                    Vélez Sarsfield         18-dic-2005

Gerardo Galindo     Estudiantes              Libre                          14-abril-2010

Omar Bravo             Cruz Azul                  MLS                            13-nov-2010

Luis Ángel Landín   Puebla                       Atlante                      12-mar-2011

Mauricio Romero   Morelia                     Rehabilitación         13-mar-2011

Edgar Iván Solís       Estudiantes              Guadalajara             2-abril 2011

Hebert Alférez         Atlante                      Rijeka (Croacia)       2-abril-2011

José A. Castro          Estudiantes              Necaxa (1ª A)          30-abri-2011

 

WILSON, OTRO QUE VUELVE

Entre los entrenadores también hay algunos que llevaban rato sin aparecer en Primera. Nos referimos en particular al uruguayo Wilson Graniolatti, quien ha retornado a Toluca y volverá a dirigir en una división que le es ajena desde que fue cesado de la dirección técnica del Santos Laguna en el Apertura 2006. Desde entonces el charrúa sólo había sido entrenador principal de los Xolos de Tijuana en la Liga de ascenso y había ejercido de auxiliar, entre otros de José Guadalupe Cruz en Chiapas en el semestre pasado.

Pacquiao, un simple peleador en un deporte decadente

PARA QUE QUEDE CLARO

EDGAR VALERO BERROSPE

Lo que pasó el sábado no debería de sorprendernos, o al menos solo a los aficionados, porque los que nos dedicamos al periodismo y hemos estado involucrados en él casi una vida, yo en lo particular, 25 años, hemos visto este tipo de cochinadas una y otra vez sin que haya remedio.

En el boxeo pecan todos. Desde los promotores, hasta los jueces, los referís, los oficiales y casi casi cualquiera que se haya medio involucrado, porque hasta los colegas metidos a la promoción andan haciendo tranzas a diestra y siniestra.

Ya se que eso no es consuelo de nada. Que el cáncer se haya generalizado es lo que preocupa y atenta contra la poca dignidad que le queda a este deporte, manipulado hasta la saciedad con campeones chafas, retadores más chafas, pero que para bien o para mal, sigue siendo seguido por millones de personas en el mundo. Simplemente el sábado la pelea se vio en vivo más de 120 naciones, sólo para que tenga una idea.

El cochinero que resultó del atraco descarado que sufrió Juan Manuel Márquez, no revoluciona nada, no cambia las cosas, no va a pasar nada. Los millones de mexicanos que siguieron el combate en televisión o en radio (transmisión que conduje en Radio Fórmula) se van a quedar frustrados, porque el mexicano, si quisiera una cuarta pelea contra el filipino, me parece que tendrá que volver a hacer cola, pues antes, para Mayo, el primero en la lista es Mayweather, quien podría hacernos el favor de seguirse metiendo en problemas y no estar listo para la eventual pelear.

Los jueces con antifaz designados por la OMB y avalados por la Comisión Atlética de Nevada, apuñalaron a un Juan Manuel que sorprendió no nada más a Pacquiao sino a nosotros mismos. Quien diga que siempre estuvo seguro de que ganaría Márquez, miente. No había bases que permitieran asegurar esto.

Sabíamos del enorme corazón de Juan Manuel, sí; sabíamos que es el mejor peleador mexicano de la última década, sí; que le dio una gran batalla a Pacquiao en la ocasión anterior y que fue, como ahora, despojado por los jueces, sí, también. Pero la edad, la pelea contra Katsidis del año pasado y una serie de consideraciones adicionales, dejaban a Márquez con pocas posibilidades reales de ganar. Una de ellas era pelear hasta la decisión en vez de enfrentarse a un feroz golpeador como Pacman, o, enfrentar a quien creíamos hasta el sábado que era eso, y eso fue lo que hizo, y bien.

Si analizamos rival por rival del filipino desde que se enfrentó por segunda vez al mexicano en el 2008, tendremos que aceptar que la parafernalia de promociones muy bien montadas, con mucho dinero de por medio, nos hicieron creer, aún a los que estamos adentro de esto, que Pacman era un fuera de serie.

El filipino se midió a un De la Hoya en decadencia, a un Ricky Hatton sin confianza en sí mismo después de haber perdido su condición de invicto, Margarito en calidad de tira-piedras fue fácilmente superado por el boxeo de Manny, Shane Mosley vino a cobrar su cheque y se fue sin desquitarlo, Cotto también pasaba por serios problemas de autoestima y hasta físicos después del yeso-gate de la pelea ante Margarito. En fin, la lista que vendió más de 7 millones de “pay-per-views” en total en Estados Unidos, realmente no presentó, desde que Márquez lo enfrentó en el 2008, a ningún peleador que fuera un serio reto para Pacquiao.

Juan Manuel nos mostró, como ya lo había hecho una vez, que el oriental es un simple boxeador, un gran boxeador, pero que no es invencible y por supuesto, no estará en la lista de los 5 o incluso los 10 mejores de la historia. No con peleas como la del sábado, no rehuyendo por razones inexplicables la confrontación con Mayweather (aunque no sabemos si es el moreno quien rehúye, realmente).

Lo que si nos debe de quedar claro, es que Márquez es la némesis auténtica de Pacman y que tiene la clase suficiente para ponerlo en evidencia cada vez que se encierre en el ring con él.

En un párrafo aparte debo reconocer que subestimé a Juan Manuel Márquez, a quien la edad le paso de noche y no mermó en absoluto su condición, lo cual me da muchísimo gusto, pero también debo decir, que estoy aquí para dar mi opinión y mientras mi concepto sobre Pacquiao quedó enormemente dañado, no por el fallo de los jueces, sino por su pobre rendimiento en una pelea formidable, el de JuanMa, ha crecido muchísimo, y desearía, porque además se lo merece, que aunque fuera a puerta cerrada, hubiera una cuarta pelea, porque merece que le levanten la mano arriba del ring enfrente del filipino, quien es un gran boxeador, pero es eso, sólo un boxeador y no la maravilla que pretendimos equivocadamente que era.

La Era de los Titanes

FRAZIER, ALI, FOREMAN, NORTON…

Smokin Joe se lleva consigo una estela de recuerdos de una época en la que convivieron muchos de los mejores peleadores de todos los tiempos en la máxima división del boxeo.

EDGAR VALERO BERROSPE

El más grande elogio de Muhammad Alí hacia su formidable enemigo Joe Frazier, no lo hizo ayer después de que se enteró de su muerte, lo hizo cuando al levantarse de la lona a donde se había tirado exhausto tras su victoria en su tercera pelea, allá en Filipinas, dijo que “Si Dios me llamara a la Guerra Santa, aceptaría ir sólo si Joe estuviera peleando junto a mi…”

Joe Frazier murió a los 67 años luego de enfrentar un feroz cáncer que lo carcomió internamente sin saberlo durante años, hasta que se le declaró apenas hace unos meses y no pudo combatirlo con la misma dureza con la que se hizo respetar arriba del ring.

El gran Smokin Joe, el de la sonrisa permanente sólo cambió ese gesto cada vez que subía al ring, particularmente cuando participó en aquella batalla en el Madison Square Garden de Nueva York, donde “La Pelea del Siglo” marcó para siempre su carrera y la de Alí, quien tres años después de haber sido despojado de su título mundial, regresó a reclamarlo.

Pero Alí sólo regresó para encontrarse con que el “pequeño Joe” fue una fiera desencadenada que lo trituró hasta mandarlo a la lona en el decimo quinto episodio para robarle su condición de invicto y más que eso, ganarse el respeto de quien sistemáticamente lo había humillado.

MEMORIAS. En el 2003 por conducto de mi ya desparecido amigo el coronel Bob Sheridan, tuve la oportunidad de entrevistarlo brevemente en Las Vegas, “La mejor pelea fue la del 71-me dijo- la gente sigue pensando que fue mejor la de Manila (Filipinas, que en realidad fue en Quezon City), pero no, en el 71 éramos más jóvenes, más salvajes, más irresponsables y peleábamos con una furia que sólo la juventud te puede dar”.

Fue un evento histórico, sin duda, el legendario actor Burt Lancaster estuvo entre los comentaristas de televisión y en ringside, tomando fotos para la revista Life, estaba Frank Sinatra. Acudieron personalidades del mundo político y artístico al Garden, y el espectáculo que presenciaron fue inédito. Frazier vapuleó al ya musulmán Alí, en lo que fue su primera derrota profesional. Fue además la primera vez que Alí perdió una pelea de título mundial, algo que no se repitió sino hasta su vergonzosa caída ante Larry Holmes, porque el tongo ante Leon Spinks tiene que ser ignorado.

La brutal batalla tuvo tintes dramáticos para ambos lados, con el retador dominando la parte media de la pelea en medio de durísimos intercambios, y no fue sino hasta el round once, cuando la velocidad de Alí ya no fue suficiente y tras ser “cazado” en una esquina con un brutal gancho a la mandíbula que estuvo a punto de mandarlo a la lona, la batalla comenzó a inclinarse seriamente a favor de Frazier, el entonces campeón.

Ya en el round 15, cuando un soberbio gancho de izquierda a la mandíbula puso en la lona al retador, todo era cuestión de tiempo, pues aunque Alí se las ingenió para levantarse y permanecer de pie, una granizada de cañonazos a dos manos del campeón lo paseó por todo el cuadrilátero.

EXTREMOS. Quizá ese día, Alí haya sufrido la más devastadora derrota de su carrera. Ambos peleadores acabaron en el hospital y según el New York Times, cuando se esparció la versión de que Frazier había muerto tras el brutal combate, Alí juró que se retiraría del boxeo si eso era cierto.

“Alí nunca me respetó de verdad, -me dijo Frazier aquella tarde en Las Vegas- no creo que ni siquiera se haya respetado a él. Soy cristiano y creo en Dios, y ya lo dije una vez y lo sostendré de nuevo, que tal vez las penurias de su vida en estos tiempos (el mal de Parkinson que afecta hace casi 30 años a Alí) sean por su blasfemia de autonombrarse “el más grande”. “El Más Grande” está en el cielo y su soberbia ha sido como darle una bofetada a Dios…”

Frazier fue durante un tiempo respetuoso, durante años intercambió insultos y disculpas con Alí. Pero nunca acabaron ni de perdonarse ni de respetarse y para cuando yo lo conocí aquel día del 2003, a Smokin Joe solo le quedaba su sonrisa, inconfundible, estentórea a veces. La vida lo maltrató. Acabó en bancarrota por inversiones mal hechas en bienes raíces. “Por supuesto que nunca creo cuando Muhammad me dice que me ama, simplemente lo respeto porque fue un “alguien” que hizo su trabajo arriba del ring, pero no es una buena persona”.

DECADENCIA. Para cuando se enfrentaron por tercera y última vez en Filipinas, Alí era el campeón, Frazier había sido derrotado por George Foreman y este a su vez había caído en Kinshasa ante el de Louisville. Pero para finales de 1975, ambos estaban en ruta hacia el final de sus carreras. “Por supuesto que no fue mi mejor pelea” aseguraba Joe.

Para cuando Eddie Futch, su manager, tiró la toalla en el decimocuarto round, tenía el ojo izquierdo cerrado, y le habían botado el posicionador bucal en el round anterior. “A mi no me importa si la gente quiere creer que ha sido el más grande, sí, fue bueno, pero no el mejor, yo lo demostré arriba del ring…” afirmó Frazier en aquellos breves minutos en los que tuve la oportunidad de conversar con él.

Frazier fue el protagonista de noches de intenso drama, lo mismo con Alí que con Foreman o Ringo Bonavena. Jimmy Ellis, Jerry Quarry y el húngaro Joe Bugner fueron sus compañeros en una década de batallas entre auténticos titanes de los rings. Perdió algunas veces, cierto, pero casi siempre ganaba y sonreía y enseñaba ese inconfundible diente de oro. Hasta cuando luego de visitar la lona en aquel verano del 68 ante el mexicano, ya desaparecido, Manuel “Pulgarcito” Ramos, se levantó para imponente derrotarlo en el siguiente round de aquella pelea que duró apenas cinco minutos

No me quedé con ganas de preguntarle que habría hecho con su vida en una nueva oportunidad “Hubiera sido un obrero, pobre pero feliz, sin remordimientos, sin odios, de cualquier forma Dios me hubiera encontrado, no hubiera tenido que vivir tantos años tratando de entender mis errores y viviendo de un pasado que viví casi como un sueño. Pero nosotros como seres humanos no podemos profanar la voluntad del Señor y proclamar valores que sólo él nos concede. No, definitivamente no hubiera sido boxeador…”

 

 

 

Recuerdos de Alazraki para Jose Ramón, pa ra que la gente vea que nunca ha sido pers onal

Carta dirigida a José Ramón Fernández Carlos Alazraki

José Ramón: Me conoces tan bien que sabes perfecto que nunca contesto las críticas que me hacen en los medios. Creo que cada periodista tiene el derecho y la libertad de ejercer su trabajo como mejor le convenga. Sin embargo, la crítica tan ofensiva y mala lechera que me hiciste en el programa de nuestro amigo Pepe Cárdenas no te la dejaré pasar. Y no te la dejaré pasar por el simple hecho de que viene de ti. Comenzaré por recordarte que mi hijo Mark (al que tú y Chunchis cargaron desde el día que nació) se quedó tan sorprendido por tus estúpidos comentarios que me dijo lo siguiente: Oye, papá, ¿no eras el último amigo que le quedaba a Gigio? (para los que no lo saben, a José Ramón le decíamos Gigio por Topo Gigio, ya que es muy chaparro y usaba la Sección Amarilla para sentarse en Deportvpara que se viera más alto a cuadro). Le contesté que yo creía que sí… pero me equivoqué. Porque ofender a una persona, sin importar que sea tu amigo o no, por el simple hecho de que trabaja para un equipo que tú odias, demuestra claramente tu tamaño, mismo tamaño que coincide contigo y con tu estatura. Y me equivoqué, porque desde el primer día que te contraté en Corporación Mexicana de Radio y TV demostraste tu brillante educación dejándonos planchados un jueves en la noche, en el partido UNAM-Zacatepec, porque Televisa te había ofrecido transmitir en el estadio Azteca y eso era mejor que ser el director de deportes de Canal 13. Ajá… Y a la semana siguiente, cuando no transmitiste en el Azteca, y que te ofrecieron La Bombonera… corriste a ver a tu “amigote” Carlos para ver si te perdonaba y te tomaba de regreso. No solamente eso… también abogué por ti con nuestro jefe, don Luis de Llano. Y fue así como entraste a Corporación Mexicana de Radio y TV. Y así fue como entraste a trabajar. Lo que siguió en toda tu carrera fue una continuidad de traiciones y de malagradecimientos. Traicionaste a tu amigo y compañero Raúl Orvañanos. Traicionaste a tu jefe que te perdonó y que te defendió para que no te corrieran, en la época de González Pedrero. Es más, a don Luis de Llano —nuestro maestro, jefe y padre adoptivo— no lo has vuelto a visitar en 34 años, y para tu tranquilidad —a sus maravillosos 96 años— tampoco quiere volver a oír de ti. Como tampoco tus dizque ex amigos quieren saber nada de ti. Y como tu memoria es muy corta, te los recuerdo: Luis de Llano Jr., Adolfo Rodríguez, Pepe Ambriz, Ringo y todos los demás. Traicionaste a otra persona que creyó que tú eras también su amigo: Ricardo Salinas, la persona que más hizo por ti en tus desgracias. José Ramón: Has sido la persona más chueca que he conocido en mi vida. (No transa) sino… desequilibrado. No conoces la lealtad, mucho menos la amistad. Tampoco conoces de ética. Siento que te equivocaste de siquiatra y que tenías que haberlo cambiado hace muchos años. Aún es tiempo para que lo cambies. Y sobre las idioteces que dijiste de mí, también te equivocaste. No sé por qué reflejaste tus fracasos con mi trayectoria. Ya que, como decía el jingle de Chaparritas El Naranjo, no tienen comparación. carlos@alazraki.com.mxword

Desafiando a Murphy, columna de Edgar para el martes

PARA QUE QUEDE CLARO

EDGAR VALERO BERROSPE

A diferencia de lo que muchos de mis colegas opinan, yo creo que los Pumas de la Universidad volverán a ser protagonistas del torneo de Apertura 2011, y eso quedó demostrado el pasado domingo, cuando a pesar de haber debutado a 4 elementos, Memo Vázquez planteó un encuentro en el que, la verdad, la ausencia de elementos que pensábamos que se iban a extrañar, pasó inadvertida.

Yo entiendo que Leandro debido a la lesión que tuvo no fue titular la mayor parte de la campaña y reapareció a apenas en la semifinal, justo para estar listo para la disputa del título donde por cierto no gravitó. Jehú no fue titular pero si era un cambio obligado de Memo Vázquez. Pero Castro y Dante eran titulares indiscutidos del equipo y la verdad es que ni nos acordamos que ahí jugaban. Es más la ausencia del “mexicano” de Paraguay, Darío Verón que estaba en la Copa América tampoco se notó.

Y eso se llama cantera y dirección. Y confianza. Y sistema. Y trabajo. Hay muchos atributos que le puedo señalar de los universitarios que siguen dando lecciones de “cómo” se debe de manejar un equipo con mística y tener visión de que hacer cuando vienen inconvenientes como el que se vayan jugadores clave en el equipo, porque como dijeran, y aquí se nota, hay necesarios pero no indispensables. Al menos no en los Pumas. Porque al América el día que se le fue Cabañas entró en tal proceso de descomposición que todavía no acaban de dimensionar lo que les pasó y como resolverlo.

Fueron seis bajas, aunque con el respeto que me merecen Fernando Morales y Oscar Rojas, creo que nadie se enteró que jugaban en los Pumas y si se fueron, pues menos. No saco la matraca para señalar lo que en el pasado he descrito en este espacio, y que es, básicamente, la suerte que he tenido de poder señalar con bastante acierto, (algo raro en mis pronósticos), cuando veo enrachado al Puma y que ha resultado en sus dos últimas coronaciones.

Saber que aún faltan otras 17 jornadas para que nos vayamos a la liguilla es una buena referencia, aunque las cosas no creo que vayan a cambiar, porque desafiando al tristemente célebre Murphy, yo no creo que lo que bien empieza-mal acaba, yo creo que lo que bien empieza, acaba mejor y eso es lo que me hace pensar que los Pumas irán mejorando en vez de sufrir esa descomposición futbolera que dejó, como decíamos, en estado de putrefacción al América durante varias temporadas.

Por cierto que el América, a pesar de Murphy, encontró finalmente la solución a sus problemas ofensivos, a un costo estratosférico, pero al fin y al cabo el dinero no es un problema en las Aguilas. Ya tienen a Vuoso y a Benitez, que aunque no sea lo mismo “los Dos Mosqueteros tres años después”, no se nos olvide que este par con el “tercer Mosquetero” que es Ludueña, crearon para Daniel Guzmán un ataque tan poderoso que los hizo campeones. Y yo le preguntaría si la presencia del capitán Vicente Sánchez no podría ser para justamente ubicarlo como el tercer mosquetero en las Aguilas. Así que aunque se encabrite Murphy, yo le aseguro que al final de la temporada, de entrada, estos dos equipos estarán figurando en la parte alta de la tabla de los “Ocho de la Lista” que irán a la postemporada, y ya de ese tema, platicamos luego…

La niña de los milagros Columna de Edgar

PARA QUE QUEDE CLARO

EDGAR VALERO BERROSPE

No pudo haber una noticia mejor para despertarse que el saber que la incansable Paola Espinoza había conseguido su boleto para sus terceros Juegos Olímpicos, los de Londres 2012, donde tratará de conseguir la preciada medalla que se la ha escapado en lo individual, sin olvidar que junto con Tatiana Ortiz nos dio la primera gran noticia de hace tres años en Beijing cuando logró el bronce en los clavados sincronizados.

Paola es motivo de orgullo nacional, en medio del deporte federado mexicano que parece no tener remedio, Paola es como un sol en estos tiempos, una chica sana, simpática, estudiosa, con ganas de triunfar y que de la mano de Ma Jin, su entrenadora nacida precisamente en China, ha ido sumando logros que en otros tiempos estuvieron negados para los mexicanos.

El campeonato del mundo conseguido hace dos años en Roma fue como alcanzar en ese momento el pináculo de su carrera que ya tenía colgada una referencia olímpica, pero encarar a las chinas, en China, como me decía mi amiga Claudia Ruíz quien está colaborando con nosotros en la oportuna cobertura de lo que acontece en Shanghai, y de paso obtener una medalla, que ojala haya obtenido esta madrugada, si fue de bronce, debe saber a oro.

Cuando acabamos de descubrir sus talentos hace tres años allá en la lejana China durante los Juegos Olímpicos, también descubrimos sus inquietudes, sus sueños, le encantan las estrellas y siempre quiso ser una princesa, pero renunció a sus pensamientos infantiles para dedicarse en cuerpo y alma, toda su vida, a los clavados.

Han pasado ocho largos años desde que Francisco Rueda la ayudó a dar sus primeros pasos, o más bien, sus primeros saltos desde la plataforma de los 10 metros, pero el rompimiento brutal que se dio tras el escándalo del entrenador y su relación con Laura Sánchez, Paola y Rommel Pacheco fueron las principales víctimas, pues en pleno proceso hacía Atenas 2004 tuvieron que cambiar de entrenador. Así llegó Ma Jin por vez primera a la vida de la primera campeona mundial de clavados que ha tenido México.

Luego de haber conseguido su lugar para Londres, Paola tendrá un largo año para prepararse para los Juegos Olímpicos y participará en los selectivos simplemente para asegurarse que llegará con el nivel requerido a la revancha contra las chinas, pero sobretodo, a la revancha consigo misma, pues luego de haber ganado medallas en prácticamente todas las competencias individuales en las que ha participado, dígase Juegos Centroamericanos, Panamericanos, Copas del Mundo y Universiadas, le falta una medalla olímpica y ya sabe lo que es subir al podio después de lo acontecido hace 3 años.

Ma Jin, que más que su entrenadora, es una especie de mamá sustituta, ha influido sustancialmente para que conserve la calma, aún en momentos difíciles como en Melbourne cuando acabó en el séptimo lugar y pensó que por eso la darían de baja. Yo tuve la oportunidad de platicar con ellas en Beijing y ambas sabían del enorme potencial que tenía la sud-bajacaliforniana y así lo ha hecho la madrugada de ayer una vez más, y quiero casi asegurarle que para cuando usted esté leyendo estas líneas, habrá logrado Paola otro “milagro” más en su vida, como fue el primero, de nacer tan pequeñita y sobrevivir, y ahora será otra medalla de campeonato mundial.

El perdón llegó sin pedir permiso… Col umna de Edgar

PARA QUE QUEDE CLARO

EDGAR VALERO BERROSPE

Nunca quise ser una especie de ave de mal agüero, pero desde el primer día que supimos acerca del asunto de los dopados en la Selección Mexicana, sabíamos que la historia no tendría un final al menos rápido, no se decir si feliz o no, pero de ninguna manera rápido.

Lo que supimos ayer acerca de la opinión de gente del Tribunal Arbitral del Deporte, que se yergue como la máxima autoridad internacional en temas de disputas en todas las federaciones del mundo, le puso unos puntos suspensivos al final de la declaratoria de inocencia que expidió la Federación Mexicana de Futbol sobre los cinco jugadores que registraron positivo al clembuterol.

El expediente “anti-WADA” generado por la FMF parece ser que está apoyado sobre temas relacionados al buen comportamiento de los jugadores y sobretodo, en una presunción de que se trata efectivamente de una contaminación de los alimentos, pero justamente como presume el Tribunal Arbitral, cuya opinión digamos que conocemos, faltaría conocer que opina la Agencia Mundial Antidopaje, que suele ser implacable.

El declarar inocentes a los jugadores fue un acto de política local, la Federación se vio obligada a investigar y a determinar y se convirtió en parte y juez (al revés de lo cotidiano) y determinó que por sus propios horrores (mas que errores), los jugadores deberían ser exculpados y reincorporados a su actividad habitual.

No conozco al detalle el camino que siguió la FMF para llegar a su determinación, por que lo manejaron de manera muy discreta, quizá pretendiendo evitar las filtraciones que en el pasado le han generado problemas de toda índole al organismo y si ya mis cuates de ESPN los habían balconeado con la hojita de los análisis de la UCLA, seguramente consideraron lo grave que podría ser que el expediente fuera conocido por terceros no involucrados en el show.

Así que lo enviaron a la WADA, lo enviaron a la CONCACAF y a la FIFA, se reservaron un par de copias para, en caso de ser necesario, enviarlas al TAS (caray, cuántas siglas, no se como le hacemos para aprender tantas cosas), organismo ante el que tratarían de hacer valer que no hubo la intención de parte de los deportistas de consumir, y, más aún, que fue un caso de carne contaminada como refleja el hecho de que 9 de 14 examinados hayan dado positivo. No podemos decir que unos dieron “más positivo” que otros, porque en su reglamentación la Agencia Mundial Antidopaje es muy clara, no hay niveles de doping, simplemente o hay o no hay doping y los jugadores mexicanos dieron positivo y no importa la cantidad ni la intencionalidad, importa que dieron positivo.

En ningún momento la Agencia Antidopaje ha dicho que quiera señalar un mínimo o un máximo para considerar positivo o no el consumo de clembuterol, ha dicho que es una sustancia prohibida y no ha dicho con que cantidad, simplemente su presencia ya está prohibida.

La semana pasada hablé con Decio de María, el secretario general de la Femexfut, quien me dijo que estaba muy tranquilo porque la Federación había integrado un expediente suficiente para justificar lo que pasó y por ende la decisión de exculparlos.

No se si la FMF se adelantó a los hechos y supuso que la WADA nunca iba a decir nada, pero por lo que se pudo saber ayer, a nadie debería de sorprenderle que de pronto venga una orden que indique que los cinco jugadores mexicanos deben ser suspendidos “precautoriamente” una vez más, o esperar el aval de este organismo para que puedan jugar en lo que continúa la investigación.

La verdad es que en este caso no se trató de falta de pericia de la FMF, sino de falta de conocimiento en la operación y los antecedentes de cómo se manejan este tipo de asuntos en la WADA, organismo que seguramente, al no aceptar la falta de dolo como argumento de defensa, puede poner contra la pared al futbol mexicano, porque el revés, en caso de darse la impugnación de la decisión, no será únicamente para los jugadores, sino para el pleno directivo que investigó y determinó que los chavos (algunos no tanto) no eran culpables de lo que pasó.

Mas grave aún es el asunto de esa preguntita que sigue en el aire: si hay carne contaminada en México, ¿por qué nadie ha dado positivo en los casi cien exámenes que se practican en cada torneo mexicano? ¿O han dado positivo y no sabemos?… Hace unos días un importante personaje del deporte me contó una historia acerca de los médicos de la CONADE y el Cruz Azul, ¿esta situación estará comprobando un caso de corrupción?… Seguro que la historia tiene varios capítulos por escribirse y contarse…

Ya podemos despertar… Columna de Edgar

PARA QUE QUEDE CLARO

EDGAR VALERO BERROSPE

Algo debe estarse haciendo bien. En medio del caos que impera de manera regular en el futbol mexicano, que va desde la falta de dirección en la toma de ciertas decisiones, hasta la incomunicación entre los directivos, la realidad es que el Mundial Sub-17 terminó con calificaciones sobresalientes y no me refiero a las que pudiera dar yo, sino que la misma FIFA señaló que el evento tuvo una organización impecable, que empató a la perfección con el resultado deportivo del evento, es decir, la coronación de la Selección Mexicana de la categoría.

En este espacio de manera regular señalamos los desaciertos en que se ha caído, pero habría que reconocer, así como hemos observado los yerros, que esta vez y desde hace algún tiempo las cosas están cambiando. A favor por supuesto, aún cuando hubo otra vez un mal manejo del escándalo de las “carnes ecuatorianas”, pero en lo deportivo las cosas caminan. (No me obligue, le pido, a hacer una análisis cualitativo de la tragedia en que se ha convertido la Sub-22 que está en Argentina, aun cuando hoy podría, teóricamente, hacer menos indigna su eliminación si derrotan a los uruguayos papás de los que sonaron el domingo en el Azteca).

Dos campeonatos mundiales en cuatro ediciones del evento no sólo son una rareza en nuestro deporte, son algo insólito definitivamente, más cuando se trata del futbol, donde generaciones completas de aficionados se murieron sin ver ganar nada a nuestro balompié, y creo que si es una piedra angular Jesús Ramírez quien ganó aquel histórico primer título, pero la siguiente piedra, igual de angular en este proceso que seguramente nos llevará a algún sitio en el concierto internacional, es Raúl Gutiérrez, a quien se le menospreció en un principio, y que viene a ser, junto con estos chavitos, un descubrimiento auténtico para el futbol mexicano.

Platiqué varias veces con Raúl durante el desarrollo de este Mundial, y me gustó su actitud, no de papá de los muchachos, sino de líder y guía. Para que jóvenes de esa edad logren el éxito que obtuvieron, se necesita un liderazgo y Raúl, un hombre bastante callado por lo regular, de buen comportamiento y muy disciplinado como deportista, resultó ser tan buen ejemplo, que aún en los momentos más difíciles del torneo, inspiró a los muchachos para que no perdieran nunca la cordura.

Otro hombre que merece atención es Yon de Luisa. El director del Comité Organizador permitió a Justino Compeán dedicarse a las relaciones públicas, que son su fuerte, y trabajó intensamente con un equipo que eligió correctamente y que nos entregó un evento al que yo no podría encontrarle un defecto.

Pocas veces ocupo este espacio para alabar el trabajo de la Federación Mexicana de Futbol, pero sería yo un amarillista o un tipo despreciable y sin criterio si dejara de reconocer que las cosas están cambiando. La Sub 20 calificó al Mundial de Colombia, la mayor ganó la Copa Oro, la femenil regresó de Alemania acariciando el pase a la segunda ronda, la Sub 17 llegó a lo más alto del podium y si no se hubiera atravesado el escándalo en Ecuador, tal vez estaríamos hablando de otra cosa con la Sub-22.

Todo lo que ha pasado, me parece, tiene que ver con que Compean y Decio de María, hayan presentado las opciones correctas a los dueños del balón y se esté ejecutando sin esperar lo que justamente estoy haciendo, halagarlos. Se está trabajando y se nota. Jornadas como la del domingo la esperamos durante años y años, Chucho nos regaló aquel momento inolvidable del 2005, pero tras lo que pasó en el Azteca, los aficionados que se fueron a dormir el domingo diciendo que había sido como un sueño, ya pueden despertar y encontrarse con que no lo fue, es la realidad, es un inicio, o una continuación, pero es algo tangible, tengo que ponerme de pie como mi maestro querido e inolvidable Angel Fernández, y reconocer que me emociona pensar en el futuro como tal vez nunca había sentido respecto al futbol. Es una historia que está comenzando y la FMF tiene su parte de éxito. Felicidades a todos…

=